American Panorama — Новости Америки и мира на русскомAmerican Panorama — Новости Америки и мира на русскомAmerican Panorama — American & World NewsAmerican Panorama — American & World News

ICE задержала 8-летнего мальчика на отметке в Сан-Диего: что известно и чего бояться семьям

Федеральный комплекс в центре Сан-Диего — здание суда имени Эдварда Шварца, без людей

Коротко: главное

  • В среду, 4 ноября, иммиграционная служба ICE взяла под стражу 8-летнего мальчика из Гаити, которого дядя привёл на плановую отметку в федеральном здании Сан-Диего.
  • Ребёнок — третьеклассник местной школы; раньше у него был временный защищённый статус. Отца, по данным властей, депортировали в прошлом году.
  • Министерство внутренней безопасности утверждает, что действовало «ради безопасности ребёнка»: мужчина не смог подтвердить опекунство. Мальчика передали Управлению по расселению беженцев.
  • Школьный округ и местные политики требуют вернуть ребёнка в семью и школу.

Представьте: вы получаете письмо с вызовом на отметку, решаете поступить по закону, берёте ребёнка за руку и идёте. А выходите один. Именно так, по словам школьного округа Сан-Диего, произошло с дядей восьмилетнего мальчика, которого в среду увели вооружённые федеральные агенты. История ICE задержания ребёнка разошлась по соцсетям за сутки и стала самым болезненным иммиграционным сюжетом недели.

Федеральный комплекс в центре Сан-Диего — здание суда имени Эдварда Шварца, без людей
Фото: Federal Judiciary / Wikimedia Commons — общественное достояние. Федеральное здание суда имени Эдварда Дж. Шварца в центре Сан-Диего (иллюстрация; без людей). Источник: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:US_Dist_S_Cal.jpg

Что произошло

По данным телеканала «Эн-би-си 7 Сан-Диего», мальчик — ученик третьего класса начальной школы в районе Сити-Хайтс. После депортации отца он жил с дядей. Семья получила письмо с требованием явиться к сотруднику ICE, и дядя привёл мальчика, «потому что не хотел нарушать закон», говорится в письме школьного округа.

Видео, снятое волонтёром-наблюдателем, показывает, как трое вооружённых агентов уводят ребёнка из отделения ICE к лифту. Где он находился в пятницу, школьный округ, по его словам, точно не знал. Член школьного совета Коди Петтерсон предположил, что ребёнка могли отправить в Лос-Анджелес.

Что говорит правительство

Позиция Министерства внутренней безопасности жёсткая. Представитель ведомства заявил, что ICE взяла ребёнка под опеку «из соображений предосторожности и ради его безопасности»: мужчина, назвавшийся дядей, по данным ведомства, не входил ни в одну из семей, где жил мальчик, и не смог подтвердить законное опекунство. Ребёнка передали Управлению по расселению беженцев.

Утверждения, что третьеклассника поместили «в заключение», в министерстве назвали ложными и «подлой попыткой очернить» сотрудников ICE. Школьный округ ссылается на закон 2008 года о защите жертв торговли людьми, по которому, как сказано в его письме, и был оформлен перевод ребёнка. Где сейчас мать мальчика, неясно.

Почему это происходит именно сейчас

Фон — отмена временного защищённого статуса для гаитян. Люди, жившие легально годами, теряют статус, и семьи разрываются: кого-то депортируют, дети остаются у родственников без оформленного опекунства. Правозащитница Герлин Жозеф из правозащитной организации гаитянской общины говорит, что община живёт «под облаком страха».

Это не первый подобный случай за неделю: накануне мы писали о задержании матери с ребёнком в Калифорнии. И это происходит на фоне назначения Стивена Миллера — архитектора жёсткой иммиграционной линии — главой аппарата Белого дома.

Что это значит для наших читателей

Русскоязычных семей с неурегулированным статусом в Америке немало — среди них те, кто ждёт решения по убежищу, гуманитарному пароловому въезду или временному статусу. Из этой истории следуют практические выводы (это не юридическая консультация):

  • если ребёнок живёт не с родителями, оформляйте опекунство или доверенность заранее, у юриста;
  • перед явкой на отметку проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом и выясните, обязательно ли присутствие ребёнка;
  • держите при себе документы, подтверждающие родство и опеку.

Наше мнение

Мы считаем, что даже если у властей были формальные основания сомневаться в опекунстве, способ вызывает вопросы. Ребёнок пришёл по вызову, а не прятался. Тот, кто подчиняется закону, должен иметь основания верить, что закон его не накажет за послушание. Официальная формулировка «ради безопасности ребёнка» звучит особенно иронично, когда сам ребёнок оказался далеко от школы, учителей и единственного взрослого, которого знает.

FAQ

Почему ICE забрала ребёнка? По версии Министерства внутренней безопасности — потому что сопровождавший не смог подтвердить законное опекунство. Ребёнок передан Управлению по расселению беженцев.

Где сейчас мальчик? Официально место не раскрывается. Школьный округ предполагает Лос-Анджелес; это не подтверждено.

Можно ли брать детей на отметку в ICE? Это зависит от вызова. Перед явкой лучше получить консультацию иммиграционного адвоката.

Читайте также

Источники

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Комментарии читателей

Подпишитесь на новости American Panorama

Новые статьи — на вашу почту